정현정(34·왼쪽) 한식문화공간운영팀 과장과 김다애(32) 전략기획팀 과장이 지난 11일 서울 재동 한식진흥원에서 직무급제에 대해 설명하고 있다. 김 과장은 “난이도에 따라 보수가 정해진다는 것 자체가 적합한 처우라고 생각했다”고 밝혔다. 한식진흥원 제공 공공기관인 한식진흥원의 연봉 체계는 독특하다. 입사 후 시간이 흐를수록 연봉이 높아지는 호봉제를 폐지하고 2023년부터 ‘직무급제’를 실시했다. 직무급제란 직무의 성격과 난이도에 따라 보수를 달리 책정하는 제도다. 이 제도 도입으로 한식진흥원은 업무 난이도가 높은 직무일수록 연봉이 높다.지난 11일 한식진흥원에서 만난 김다애(32·여) 한식진흥원 전략기획팀 과장도 난이도 높은 직무를 수행하는 이들 중 하나다. 김 과장은 세계 최고 수준의 요리학교인 CIA(The Culinary Institute of America) 뉴욕 본교를 졸업했다. 한식을 알리겠다는 마음으로 2018년 7월 한식진흥원에 입사했다. 그의 직무는 외국인 대상 한식 조리 교육이다. 서울 종로구 재동 한식진흥원 2층에서 외국인 대상 한식 요리 교실을 운영한다. 한 번에 24명씩 매일 운영하는 이 교실은 2개월치 예약이 벌써 꽉 찼을 정도로 인기가 많다. 지난해 찾은 외국인의 국적만 100여개국이 넘는다. 외국인을 대상으로 하는 만큼 요리 실력과 언어 능력을 모두 갖춰야 하는 고난도 직무다. 김 과장은 “같은 직무가 4명인데, 모두 조리사 자격증과 함께 외국어를 하나씩 구사한다”고 말했다.입사 때만 해도 김 과장의 직무는 여느 직무와 똑같은 연봉 체계가 적용됐다. 하지만 직무급제 도입 이후 상황이 달라졌다. 조리와 외국어 능력이 필요한 ‘난이도 있는’ 직무로 분류된 덕에 다른 직원보다 연봉이 소폭 인상됐다. 김 과장은 “난이도에 따라 보수가 정해진다는 것 자체가 적합한 처우라고 생각했다”며 “더 높은 수준의 역량을 요구할수록 그에 따른 보상이 뒤따라야 한다고 생각했다”고 밝혔다.이곳에서는 일반 관리직도 직무별로 평가를 받는다. 2019년 4월 입사한 정현정(34·여) 한식진흥원 한식문화공간운영팀 과장은 경영 부문 중 고난이도로 분류되는 직무를 맡고 있다. 직무급제 도입 이후 고평가된 자신의 업무에 사기가 올랐다고 한다. 정 과 국민 약 2명 중 1명은 탄소중립 정책 추진으로 전기요금 5% 이상 인상에 찬성하는 것으로 나타난 설문조사 결과가 나왔다. 온실가스 배출량 감소 등을 목표로 한 탄소중립 정책은 화력발전소를 폐쇄하고 재생에너지를 확대하는 방안을 담고 있다. 16일 환경단체 등에 따르면 환경 싱크탱크 기후솔루션이 한국리서치에 의뢰해 발표한 ‘기후변화·에너지 국민 인식 조사’ 결과에 따르면 응답자 84.1%는 재생에너지 이미지에 대해 긍정적이라고 답했다. 92.6%는 재생에너지의 전반적 확대에 찬성한다고 응답했다. 탄소중립을 위한 정책 추진 과정에서 전기요금 인상과 같은 부담에 대해서는 국민의 절반(50.1%)가량이 수용 의사를 보였다.재생에너지 확대를 지지하는 구체적인 이유(중복 응답)에 대해서는 69.1%가 “온실가스를 줄여 기후위기에 대응하는 데 도움이 돼서”라고 답했다. 43.8%는 “석탄·석유·가스 등 화석연료 수입을 줄일 수 있어서”, 33.8%는 “장기적으로 연료비 부담이 적어 전기요금이 안정될 수 있어서”를 꼽았다. 향후 중점적으로 추진해야 할 에너지 정책으로도 ‘재생에너지 보급 확대’(56.7%)가 최우선으로 지목됐다. ‘원자력 발전의 지속적 유지 또는 확대’는 25.3% 수준이었다.확대해야 하는 에너지원으로는 ‘바이오에너지’가 82.5%로 가장 높은 비율을 기록했다. 바이오에너지는 식물, 미생물 등 생물자원을 활용해 화석연료를 대체할 수 있는 에너지원이다. 뒤이어 ‘풍력’ 80.1%, ‘수소에너지’ 79.3% 순으로 나타났다. 소수이지만 응답자의 5.7%는 “재생에너지의 전반적 확대에 반대한다”고 답했다. 반대 이유로는 “날씨나 계절이 바뀜에 따라 전력 공급이 일정하지 않을 수 있어서”가 60.5%로 가장 많이 꼽혔다. 전력 공급의 불안정성이 재생에너지 확대에 가장 큰 걸림돌이라는 인식이 많은 것으로 해석된다. 응답자의 44.2%는 “사용 후 태양광 패널 등 폐기물 처리가 어려워서”라고 답했다. 재생에너지의 경제성에 대해서는 낙관적인 응답이 더 많았다. 단기적인 측면에서 재생에너지의 초기 비용 대비 사회경제적 이익에 대해 77.7%가 “사회경제적 이익이 더 크다”고 답했다. 중장기적으로도 77.7%가